Brasileirão na Rede TV!: maracutaia?

Reproduzo artigo de José Augusto, publicado no blog "Os amigos do presidente Lula":

A Rede TV! venceu a licitação pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro de 2012, 2013 e 2014 por R$ 516 milhões (cada ano), na sexta-feira. No último triênio a Globo pagou apenas R$ 220 milhões ao ano.

A Globo havia desistido de disputar a licitação do próximo triênio, depois que o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) obrigou a acabar com contratos privilegiando a emissora.

O Clube dos 13 (entidade que até hoje representou os interesses junto às TVs dos maiores clubes brasileiros) passa por um estranho racha, coincidindo com a decisão da Globo de abandonar a licitação e passar a procurar os clubes para negociar individualmente.

A negociação individual é complicada porque um jogo envolve 2 clubes. A TV teria que deter os direitos dos 2 clubes para poder transmitir os jogos. Repita essa situação para todos os jogos, com todos os clubes, e percebe-se que essa negociação individual tem tudo para não dar certo, e está sendo explorada para gerar confusão e melar a licitação da forma que foi concebida para haver livre concorrência, sem privilégios.

Além disso, os problemas com o Cade voltariam, devido à negociações dirigidas, prejudicando a livre concorrência.

A TV Record desistiu na última hora, alegando incerteza jurídica, por não saber se a licitação valeria para todos os clubes, já que oito clubes endossaram a licitação (São Paulo, Atlético Mineiro, Inter, Atlético Paranaense, Bahia, Portuguesa, Guarani e Sport), dois ficaram em cima do muro (Vitória e Goiás), e 10 clubes manifestaram-se contra (Corinthians, Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, Coritiba, Cruzeiro, Grêmio, Palmeiras e Santos).

Porém, diante da mesma incerteza, a Rede TV! foi a única participante e venceu, condicionando o pagamento à adesão de todos os clubes, como sempre foi. A Record poderia fazer o mesmo. Como não fez, há um forte cheiro de acordão de bastidores.

Forças "ocultas"

Alguns clubes dissidentes argumentaram que a partilha do bolo era aquém do tamanho do clube. Outros sucumbiram a estranhíssimos interesses, alegando preferir a TV Globo pagando menos, porque daria mais visibilidade aos clubes.

Essa visibilidade é questionável, porque a Rede TV! e a Record prometeram transmitir em horário nobre, mais cedo, diferente da Globo, que espera a novela acabar, e prejudica a audiência do trabalhador que tem que acordar cedo.

A Rede TV! foi além e se disse disposta a transmitir jogos em qualquer dia da semana, de segunda a domingo, se os clubes quiserem.

Por trás dessa "visibilidade" dizem estar os patrocinadores das camisas dos clubes (para não considerar a hipótese bastante plausível de casos de corrupção de cartolas).

Mas os patrocinadores patrocinam os clubes ou são meros anunciantes na TV Globo, via camisa? Que estranha triangulação é essa, onde uma empresa, para anunciar na Globo através da camisa dos clubes, exige dos clubes contratos onde a TV paga menos aos clubes?

Na prática, é como se, em vez da Globo pagar os direitos de transmissão integrais, os clubes é que pagam de volta à Globo o valor do anúncio veiculado nas camisas. Então o patrocínio na camisa, em vez de ser para remunerar o Clube, acaba remunerando a Globo.

Cheiro de maracutaia de acordão de gaveta

A Rede TV! pode sublicenciar a transmissão a outra TV concorrente, pagando ao Clube dos 13 mais R$ 103 milhões.

A emissora diz que não pretende licenciar a nenhuma concorrente. Mas o fato de ter sido a única a participar da licitação traz suspeita inerente de um acordo de bastidores, seja com a Record, seja com a própria Globo.

A Rede TV ofereceu R$ 516 milhões e, caso negocie com a Globo ou Record, pagará apenas mais R$ 103 milhões aos clubes. O custo total sairá por R$ 619 milhões ao ano. Havia expectativa de que, caso a Record ou a Globo entrassem na disputa, os clubes recebessem cerca de R$ 750 milhões ao ano ou mais.

Nesse contexto, um acordo da Rede TV, seja com a Record, seja com a Globo, significa cerca de R$ 131 milhões por ano a menos no bolso dos clubes, e a mais no bolso das TVs vitoriosas.

Pobre rico futebol brasileiro

O diretor de relações institucionais da Rede TV!, João Alberto Romboli, revelou que a emissora levou dois envelopes para a reunião no Clube dos 13, um com proposta mais alta e outro com proposta mais baixa. Com a desistência de todos os outros concorrentes, apresentou a proposta mais baixa, muito próxima do lance mínimo.

Questionado se a segunda proposta seria acima de R$ 700 milhões por ano, Romboli confirmou: "O segundo envelope, era (superior a 700). Mas era menor que 800 (milhões)".

Teste de hipóteses

O desdobramento dessa história não provará, mas dará indícios se houve ou não maracutaia. Aguardemos os próximos capítulos, mas dá para testar as hipóteses:

1) Se a Rede TV! conseguir levar essa vitória e mantiver sua exclusividade na transmissão, parabéns para ela. Significa que não houve maracutaia, apesar dos clubes deixarem de ganhar cerca de R$ 750 milhões nos próximos 3 anos. Mas, pelo menos, ganham na mudança de horário para mais cedo, e mais transmissão de jogos também durante a semana. O futebol na Rede TV! fica prioritário sobre qualquer outra programação. Na Globo, a novela é prioritária.

2) Se a Rede TV! sublicenciar para a Globo, continua tudo como dantes. O forte cheiro de maracutaia exalará pelos campos do Brasil e pela tela da TV, onde a Globo seria beneficiária de um suposto acordão de bastidores, onde os clubes dissidentes se disporiam a aderir a vitória da Rede TV! mediante cessão para a Globo também transmitir os jogos. Os clubes reduziriam o que deixaram de ganhar para R$ 450 milhões no triênio (receberiam mais R$ 300 milhões). Continuariam perdendo prestígio para as novelas, e tendo que agendar os jogos segundo os interesses da Globo, e a Rede TV! seria linha auxiliar da Globo, como é a Band no último triênio. A Record teria feito papel de boba, ao desistir.

3) Se a Rede TV! sublicenciar para o Record, o cheiro de maracutaia continua, mas a perdedora seria a Globo. Os clubes continuariam reduzindo as perdas para R$ 450 milhões no triênio, mas ganhariam prestígio, com os jogos dominando o horário nobre, sobrepondo as novelas.

4) Ainda há a hipótese, mesmo remota, da Globo conseguir dobrar os cartolas de 20 clubes em negociação individual com cada um deles. Porém, o mais provável é que o custo sairia muito mais caro do que negociar em bloco um sublicenciamento com a Rede TV!, a não ser que a corrupção corresse solta. Se essa hipótese vingar, tudo indica que a própria Globo estaria substituindo o papel do Clube dos 13, e ficaria "dona" do futebol brasileiro, sem intermediários.

É por essa e por outras, que o Brasil, mesmo já tendo uma economia maior do que a Espanha, Holanda, e será maior do que a Itália em 2011, não consegue reter seus craques aqui.

A guerra que você não vê

Eis aqui uma série de vídeos, produzida por John Pilger, que desmascara o papel das "democracias" em todo o mundo. Fica evidente o quão fácil é matar milhões de inocentes em nome dessa farsa chamada democracia. É um vídeo para nos fazer pensar, e meu intuito aqui é provocar isso em cada leitor. Bon apetit...

Todos iguais

Agora que os cartéis do futebol brasileiro exibem sua abjeta ferocidade, alguns comentaristas parecem estar descobrindo a nudez do rei: “nossa, a distribuição das cotas de TV é mesmo um absurdo!” Hipocrisia. Esse descalabro acontece há décadas, sob o silêncio cúmplice da crônica das capitais.

O tal Clube dos 13 existe para garantir privilégios a seus apaniguados, em prejuízo da esmagadora maioria dos times do país. Seu propósito é financiar a “grandeza” de certas agremiações e assassinar sistematicamente os clubes do interior. Desde o surgimento do Clube dos 13 a conquista de um campeonato nacional (e mesmo estadual) por um “pequeno” transformou-se em quimera de torcedores fanáticos. O Clube dos 13 é o grande causador da decadência do futebol brasileiro.

É cômodo e mentiroso alimentar essa falsa rivalidade entre Globo e CBF, de um lado, e o Clube dos Maiorais do outro. São todos partícipes da mesma farsa, do mesmo verdadeiro problema, que ninguém na grande imprensa tem coragem de abordar.

O modelo brasileiro de distribuição de verbas de patrocínio e cotas de TV imita os piores exemplos mundiais. O sistema de pontos corridos nasceu para conferir uma aparência de justiça a essa estrutura viciada. Com ele, a disparidade econômica destrói a competitividade das disputas. Um universo de centenas de clubes é reduzido a meia dúzia de eleitos que revezam troféus e repartem fortunas entre si.

A negociação direta com as emissoras seria oportunidade única para que os clubes menos poderosos começassem a reivindicar tratamento igualitário. Mas os donos da bola voltarão rapidamente a se unir quando os “pequenos” ameaçarem fazer o mesmo.


Fonte: Guilherme Scalzilli

2.000 visitas

Hoje ultrapassei a marca de 2000 visitas ao blog. Para mim é motivo de comemoração e agradecimento aos que se dispuseram a ler os textos aqui postados. Muito obrigado!!!!

Um monumento às vítimas da ditadura

No momento em que a presidenta Dilma Rousseff torna público que pretende bancar a Comissão da Verdade de forma a desmascarar os que torturaram, estupraram e assassinaram garotos e garotas idealistas que lutavam pela libertação do Brasil das garras da ditadura militar, vem à mente uma reflexão: até hoje, o Brasil não fez um único grande monumento às vítimas daquele regime.

Logo, teremos no SBT uma novela contando  as atrocidades que foram cometidas neste país contra os que pegaram em armas para defender o Brasil dos usurpadores que, por falta de votos, deram um golpe de Estado que redundou em uma ditadura de duas décadas e tanto. Essa novela deve se desenrolar paralelamente à Comissão da Verdade, que, com o apoio da presidenta, agora irá vingar.

Nesse momento de resgate da verdade, porém, as mentiras e a enganação se travestem de jornalismo e tentam vender a teoria absurda de que “os dois lados” têm que ser investigados pela Comissão da Verdade. Uma distorção tão hedionda que não resiste à menor reflexão.

Tomemos o exemplo de Dilma. Ela tinha 19 anos quando foi presa, torturada e só depois julgada. Como milhares de outros brasileiros, sentou-se no banco dos réus. Mesmo sendo inocente. E ficou encarcerada por três longos anos. Teve até sorte…

Se prevalecesse a teoria sobre ser necessário julgar “os dois lados” – o dos assassinos, torturadores e estupradores da ditadura e o da resistência àquele regime criminoso –, Dilma teria que ser julgada de novo. Os que foram exilados, os que foram torturados, os que foram presos, todos teriam que passar por tudo de novo.

Agora, alguém conhece um único torturador ou assassino integrante da ditadura que tenha sido julgado? Não, mas conhece milhares de vítimas que foram não só julgadas, mas punidas com torturas e até com a morte, muitas vezes sem jamais terem se envolvido em nada. Apenas porque os esbirros da ditadura acharam que estavam envolvidas.

Remember Wladimir Herzog, entre tantos outros.

Por todo este país, milhares carregam até hoje as marcas e seqüelas da tortura. Só seus corpos sobreviveram, porque suas almas foram assassinadas há décadas. Muitos de nós conhecem alguém que até hoje estremece quando ouve um baque ou qualquer ruído mais forte, sob lembranças redivivas daquele período de trevas.

Então, quero propor aqui que o governo federal, sob a liderança da Excelentíssima Senhora Presidenta da República,  Dilma Vana Rousseff, execute e inaugure, com toda a pompa e circunstância, um grande monumento às vítimas da ditadura militar. Tanto para as vítimas que se foram quanto para as que arrastam por este país a dor que lhes foi imposta.

Há alguns poucos monumentos escondidos por este país, mas esse tem que ser feito em Brasília, em plena Praça dos Três Poderes. Para que este país jamais esqueça.

Se houver bastante apoio a esta iniciativa, será composto um documento com essa proposta e enviado à Presidência da República com os nomes dos signatários. Só assim, finalmente este país fará uma homenagem à altura das milhares de vítimas (vivas e mortas) daquele regime hediondo que o infelicitou  por vinte longos anos.

Você apóia?

Fonte: Blog da Cidadania

Bancada evangélica é contra benefício para homossexual no IR

O Dep. Jean Wyllys ganhou minha admiração durante a campanha eleitoral, quando, num ato de grande coragem, resolveu filiar-se no Psol. Suas propostas em defesa dos direitos humanos, e sua inteligência já são conhecidos por muitos. Neste vídeo, a bancada evangélica argumenta contra decisão da Receita Federal de permitir dedução fiscal de companheiros (as) homossexuais no Imposto de Renda. São argumentos técnicos que, como deixou claro o deputado Jean, mascaram a homofobia, tão presente nos discursos evangélicos (por mais que estes neguem tal fato).

Parabéns Deputado Jean Wyllys, você tem meu apoio nesta batalha...




ATUALIZAÇÃO:

Notícia sobre o resultado de extremismo homofóbico. Isso tem que ser combatido com firmeza.

Homossexual foi degolado e teve olhos arrancados em Anori

DOM, 13 DE MARÇO DE 2011 07:42

NATÁLIA CAPLAN

ACESSOS: 1229

O agente de saúde Marlon Neves Gomes, 25, será enterrado ainda na manhã deste domingo, no cemitério municipal de Anori (a 195 quilômetros de Manaus). Ele foi assassinado com 25 facadas e teve os olhos arrancados. Suspeita-se que a motivação do crime cometido por três homens seria o fato de a vítima ser homossexual.

Revoltada diante da homofobia, a presidente da Associação Gay do município, a cabeleira Charlete, já embarcou num avião de pequeno porte para Manaus. Ela concederá entrevistas à imprensa e pedirá apoio da sociedade na luta contra o preconceito. “Três marginais o mataram, porque ele era gay”, disse pelo telefone, visivelmente abalada.

Neste momento, colegas de trabalho de ‘Marlonzinho’, como era chamado, prestam homenagens no velório. Ele foi encontrado por populares por volta das 15h30 de ontem, numa quadra esportiva, com o pescoço degolado e sinais de violência sexual. A comunidade planeja realizar uma manifestação contra a violência para cobrar autoridades públicas.

Fonte: Em Tempo

A "prova" de que deus "existe"

Advirto que as imagens a seguir são chocantes. Chocantes porque expõem as contradições de nossa sociedade, tão brutais, que fica difícil encontrar explicação para elas em deus. Provavelmente os religiosos encontrarão argumentos para justificar qualquer coisa, mas tais argumentos precisam ser revistos, caso, por exemplo, digam que a justiça divina será implacável, ou que essa situação é fruto do pecado da humanidade, ou que esses sofredores serão recompensados no porvir...

Minha intenção com esse post é provocar mesmo. Provocar o debate, a reflexão dos leitores, no sentido de buscar uma solução para tais problemas fora do âmbito religioso, do divino...

Enfim, o vídeo...