Por Pedro Junior
Teve início recentemente mais uma versão de Ídolos na rede Record, com apresentação de Rodrigo Faro, e nova composição do corpo de jurados, que agora conta com Rick Bonadio e Luiza Possi. O programa, que já foi atração na emissora de Silvio Santos, é inspirado no estadunidense American Idol, que está, nesse momento, em sua fase final e apresentou candidatos muito bons.
Falo sobre esse programa apenas para fazer constar a imensa diferença entre os dois programas que consegui captar nos momentos em que me dispus a assisti-los (que, aliás, não foram poucos). Registro aqui a minha imensa reserva no que diz respeito a qualquer tipo de "hegemonização", principalmente cultural e particularmente vinda dos Estados Unidos. Entretanto a diferença nos "talentos" em cada programa é gritante.
O Ídolos estadunidense tem apresentado performances inesquecíveis de seus candidatos, que possuem indiscutível talento, e certa pluralidade de estilos. Provavelmente o que leva tantos artistas a lutar por um lugar na competição é o fato de muitos dos vencedores de edições anteriores term se tornado "sucesso" na indústria musical estadunidense.
No Brasil, o público parece não dar tanto valor a artistas "fabricados" pela mídia. Senão vejamos. O que aconteceu com os artistas que venceram o extinto programa global caça-talentos Fama? O que dizer dos outros "Ídolos" do Brasil, vencedores das edições da Record e SBT? Rouge? Bro'z? Alguém se lembra ao menos de seus nomes? Nada né... Exceto pelos cinco minutos de fama que a exposição televisiva garante, não há nenhuma outra garantia de sucesso. Pelo contrário, parece haver uma espécie de maldição anti-vencedores-de-programas-caça-talentos. Isso talvez explique a quantidade de candidatos aprovados nessa primeira fase que considero no máximo comuns. Bem comuns. Realmente decepcionante.
Outro aspecto a se considerar é a apresentação de Rodrigo Faro, nova "estrela" da Record que vem ganhando bastante espaço na emissora depois que passou a apresentar o programa de sábados "Melhor do Brasil". Contudo, na apresentação de Ídolos, sua atuação tem sido no mínimo muito chata. Com quadros em que exercita um tipo de humor duvidoso, cansativo, repetitivo e forçado, a atração fica muito a desejar. As tais atrações toscas, que geralmente são o principal chamariz de audiência, tem sido insossas. Até agora o programa não deixou "gosto de quero mais" nos telespectadores, e pode ser um retumbante fracasso.
No Brasil, o público parece não dar tanto valor a artistas "fabricados" pela mídia. Senão vejamos. O que aconteceu com os artistas que venceram o extinto programa global caça-talentos Fama? O que dizer dos outros "Ídolos" do Brasil, vencedores das edições da Record e SBT? Rouge? Bro'z? Alguém se lembra ao menos de seus nomes? Nada né... Exceto pelos cinco minutos de fama que a exposição televisiva garante, não há nenhuma outra garantia de sucesso. Pelo contrário, parece haver uma espécie de maldição anti-vencedores-de-programas-caça-talentos. Isso talvez explique a quantidade de candidatos aprovados nessa primeira fase que considero no máximo comuns. Bem comuns. Realmente decepcionante.
Outro aspecto a se considerar é a apresentação de Rodrigo Faro, nova "estrela" da Record que vem ganhando bastante espaço na emissora depois que passou a apresentar o programa de sábados "Melhor do Brasil". Contudo, na apresentação de Ídolos, sua atuação tem sido no mínimo muito chata. Com quadros em que exercita um tipo de humor duvidoso, cansativo, repetitivo e forçado, a atração fica muito a desejar. As tais atrações toscas, que geralmente são o principal chamariz de audiência, tem sido insossas. Até agora o programa não deixou "gosto de quero mais" nos telespectadores, e pode ser um retumbante fracasso.
paga-pau do EUA
ResponderExcluir